1er Forum Francophone

Ben voilà ! C'est plus clair; ça relève de l'énergie cinétique ...snif...

Au temps pour moi ! Donc dans ton dernier message : "Je suppose que tu veux dire "à expliquer"... ... Celle qui rentre vient de diverses directions, et/ ou vient de l'arrière (selon les penons) mais sur une grosse section donc faible vitesse." Doit-on comprendre que dans ce dernier cas le flux qui r...

Et voilà le travail ! Hélice à la même position mais dégagée de son cocon... ...Le système de propulsion trouvé par Michel sur Internet et expérimenté au début par Gérard est donc nul. CQFD. Bravo Papy pop-pop pour tes expérimentations ! Mais tu m'étonne là sur ta conclusion !... :( Bien sûr c'est ...

Bonjour à tous, Ben voilà ! On atténue les tourbillons et on se retrouve avec ces résultats étonnants (merci Papy pop-pop)! Ce bateau mystère est vraiment déroutant. Je suis de plus en plus persuadé que ces effets de tourbillons, de vortex masquent ou se superposent à un autre phénomène plus fondame...

Je me suis permis de reprendre le message de Papy pop-pop en essayant d'intégrer les 6 seules images autorisées : Message de Papy pop-pop » Lun 9 Jan 2012 19:46 Ça cause, ça critique...mais sans mesures on ne progresse pas. Alors, il fallait que quelqu'un se lance. Pour connaître un peu mieux le "ba...

Merci Papy pop-pop pour ton intéressante expérience; tu ne lésine pas sur les moyens ! Michel m'a devancé pour mettre tes photos en ligne, et tu sais Michel, tu n'as pas à être désolé; le sujet dont tu es en fait à l'origine est très intéressant pour peu qu'on veuille bien l'approfondir. Donc Papy p...

Merci Michel pour ton lien. Beaucoup de vortex, qu'ils soient hydrauliques ou électromagnétiques. Cela donne le tournis, et on s'attend à la lecture de cet ouvrage à percer le secret des soucoupes volantes! :D Quand au problème du bateau mystère, il est certain que le vortex n'est pas étranger à son...

Ca m'étonnerait beaucoup que l'eau puisse redescendre entre les pales de l'hélice et vaincre la force centrifuge pour ressortir à l'axe. Dans le meilleur des cas le débit serait pratiquement nul, si l'on accepte ta théorie. A vrai dire, je ne pensais pas utiliser le bateau mystère pour cette expéri...

Malevthi a écrit :Voila ce qu'a pondu mon neurone, c'est un mélange...

Joli dessin ! Autocad ?

Bonjour, et bonnes fêtes de fin d'année ainsi que meilleurs voeux pour la nouvelle qui approche.

Je sens que Papy pop-pop va nous sortir une théorie sur les tuyères concentriques !
De mon côté, je pense expérimenter ce système sur le bateau bizarroïde à flotteurs que je vous ai présenté par ailleurs; mais après les fêtes ! Je vous tiens au courant.
Bonnes fêtes.
Gérard

Certains paramètres ne sont pas pris en compte dans ton explication. Mais j'arrête parce que l'on ne pas en finir. Je n'ai pas la prétention de donner une explication exhaustive; elle est au contraire très sommaire et simplifiée, et ne reflète que ma façon de penser ! Mais trompi, à quoi penses-tu ...

Bonjour, Excusez moi de relancer cette discussion qui, c'est vrai, a déjà assez duré !... C'est surtout pour la clore en vous faisant part avant de ma façon de penser pour expliquer le phénomène du bateau mystère. Cela après avoir bien considéré toutes les sujétions que vous m'avez faites : ce batea...

...Je vais quand meme mettre un anti - retour par sécurité et aussi pour faire plaisir !... Même deux Michel ! Un entre la chaudière et le bac à eau; l'autre entre la chaudière et les éjecteurs. Il est vrai que dans ta configuration c'est difficile, mais là il y aurait plus de chances que ça foncti...

Voici un embryon de réponse à la question de Gérard, mais peut_être suis-je hors sujet? BernouilliEquatred.jpg Pour une tuyauterie horizontale, Z disparaît, puisque Z1= Z2 etc... Merci Trompi pour ta formule. Mais...heu... comment l'utilise t-on ? :oops: Puisque cette formule ne semble valable que ...