Page 1 sur 2

Où classer cette trouvaille?

Posté : dim. 6 mai 2012 14:51
par jmb
Salut à tous!
On est parfois surpris... Je ne sais dans quelle rubrique classer cette invention. Voyez par vous-même. ici. jesors à toute vitesse, que ceux qui construisent des moteurs à air comprimé me pardonnent!
Cordialement
jmb

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : dim. 6 mai 2012 15:22
par ULYSSE
SAlut JMB ! :D et bonjour à tous... Ce Monsieur est pathétique ! :aie: Nous l'avions déjà vu sur l'ancien forum de Blooo (Salut, Bernard!!!) Dommage que cette chimère du mouvement perpétuel perdure encore plus d'un siècle aprés les travaux de Sadi Carnot , et ceux de Rudolf Claudius sur le principe d'entropie... :nul:

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : dim. 6 mai 2012 16:44
par Malevthi
"Où classer cette trouvaille ?":
Aux oubliettes ! mdr mdr jesors

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : dim. 6 mai 2012 17:44
par Michel
Malethi a écrit :"Où classer cette trouvaille ?":
Aux oubliettes ! mdr mdr je sors
avec les avions renifleurs.....
mais il me semble qu'il y a plus raisonnable :
[video]http://www.youtube.com/watch?v=Kr5k_-7pJh8[/video]
TOP

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : dim. 6 mai 2012 18:25
par paterson
Thierry, il faut ouvrir une rubrique "GENTILS BARJOTS"
jesors

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : dim. 6 mai 2012 19:26
par ludique
En tous cas, il ne manque pas d'air.. mdr

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : mar. 8 mai 2012 09:37
par maximus
Il a au moins le mérite d'avoir essayé quelque chose, je pense que de grandes inventions sont nées comme cela :aie:

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : mar. 8 mai 2012 10:16
par paterson
Oui, c'est un sujet récurent; mais on se rend compte en approfondissant le sujet que c'est impossible, du moins avec notre techno actuelle.
Autre sujet qui a passionné les Hommes, c'est la "pierre philosophale", transformation des métaux en or.
Depuis qques années, on sait le faire dans l'industrie nucléaire, mais le résultat revient bien plus cher que sa vraie valeur.
Et plein d'autres chimères encore; les prochaines années nous réservent surement des surprises. . . . . .

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : mar. 8 mai 2012 11:42
par Michel
Petite vidéo sympa sur les trucs qui ne marchent qu'en vidéo !
[video]http://www.youtube.com/watch?v=287qd4uI ... ure=r-vrec[/video]
Dommage
:nul:

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : mar. 8 mai 2012 11:53
par Georges Villette
Tiens !!! Un autre illuminé !!!! :aie:

[video]http://www.youtube.com/watch?v=ed1bnj5p ... re=related[/video]

Georges

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : mer. 9 mai 2012 14:00
par Papy pop-pop
D'un côté j'aime bien les farfelus rêveurs, même si j'ai un peu pitié d'eux. Au cours de ma carrière j'en ai écouté plusieurs et, à la demande de mon directeur technique, j'ai analysé (et démoli) certaines de leurs « inventions ». Au départ il y a presque toujours des vérités comme par exemple dans la première vidéo : « Une femme de 50kg peut soulever une camionnette de 10 tonnes ». C'est vrai. Mais tout peut se mettre en équations et se chiffrer. Par exemple pour soulever 10 tonnes à 20cm il faut une énergie de 10000kgx9,81m/s²x0,2m=19620J. C'est très peu. (Une simple bougie chauffe-plat contient 25 fois plus d'énergie.) Si la petite dame de 50kg exerce sur le levier du cric un effort de 10kg il lui faudra (en négligeant le rendement) exercer cet effort sur une course de 0,2x10000/10=200m. D'une part c'est très faisable (500 pompages sur une course de 0,4m). D'autre part, 10 tonnes c'est un camion et non une camionnette. Et de + quand on change une roue on ne lève qu'un côté du véhicule. L'effort est donc divisé par deux.

De l'autre côté je déteste ceux qui veulent faire du fric avec de soit-disant inventions lorsqu'ils sont conscient de l'irréalisme. Après plusieurs affirmations véridiques les « inventeurs » brodent, compliquent, noient le poisson... et finalement vous sollicitent. L'auteur de la première vidéo cherche des investisseurs. Celui de la deuxième demande de donner pour Ontario Charity...

Paterson a rappelé à juste titre l'ère de la pierre philosophale. Dans les années 50 et 60 on beaucoup parlé du moteur à eau. Plus près de nous il subsiste le magnétisme. Mettre des aimants dans une inventions la crédibilise aux yeux de certains. Dans le genre supercherie relativement récente le « réacteur Pantone » est un modèle du genre. (voir Internet). Un peu de magnétisme et de l'eau suffiraient à diminuer considérablement la consommation d'hydrocarbure d'un moteur !?!? Or les lois de la physique et de la thermodynamique sont immuables. Il n’y a pas de secret. Pour produire de l’énergie mécanique il faut dégrader une autre forme d’énergie. L’eau à la température ambiante est extrêmement stable. Des centaines de milliers de chimistes, physiciens et motoristes de part le monde peuvent en attester. Qu’un moteur produise de l’eau par combustion d’un composé hydrogéné est normal. Mais s’il consomme de l’eau, que devient-elle…sinon de l’eau ?

C'est un sujet que j'adore...mais j'arrête là, sauf si quelqu'un en redemande.

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : mer. 9 mai 2012 18:39
par paterson
Papy pop-pop a écrit : ..........
Or les lois de la physique et de la thermodynamique sont immuables.
..........
D'accord avec papy pop-pop. Tout est résumé ci-dessus, mais toutefois avec nos connaissances actuelles.
Qques lois définies par le Grand Albert sont (seront) remises en question dans les prochaines décennies jump .

A suivre.......

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : mer. 9 mai 2012 19:17
par Trompi
Tout à fait d'accord avec toi Papypopop : :shock:

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : mer. 9 mai 2012 20:59
par Georges Villette
Parlons en d'Albert !!!
Quelques mois en arrière , des chercheurs du CERN avaient mis en doute sa relativité !!!
Toutes les radios ( intelligentes ) en ont parlé !
Il s'avère aujourd'hui que la manière dont ils ont fait les mesures étaient erronées !!!
Albert n'est pas encore au placard !!!!
Papy pop-pop , je suis d'accord avec toi pour toutes ces supercheries ...
Mais , pour le pantôme , j'émets des doutes !!!
C'est un apport de vapeur d'eau dans la combustion !
Dans l'eau ( H2O ) il y a de l'hydrogène !
Gnome et Rhône avait des injections d'eau dans leur moteur d'avion !
Non pas que pour refroidir les soupapes d'échappement , mais pour bouster le moteur !
A suivre !!!
Georges

Re: Où classer cette trouvaille?

Posté : mer. 9 mai 2012 21:15
par ludique
La, je pense que c'était pour bénéficier de l'expension de l'eau transformée en vapeur dans les conditions thermiques apportées par l'explosion du mélange gazeux..Apport de volume (ou de pression) implique apport de puissance sur le maneton de la bielle..
Mais peut être me gourre-je..! :mrgreen: