Machine de Watt, condenseur et pompe à air

[JCJ]

Mon petit projet de machine de Watt est au stade des essais.



Le but est de faire fonctionner une machine comme à l'époque (1780).
Les machines de Watt tournaient très lentement (15 à 30 tr/min), avec une très faible pression dans la chaudières (0,2 bar environ). Le travail moteur était dû principalement à la dépression à l'échappement créée par le condenseur (0,8 à 0,9 bar de dépression).



Le condenseur et sa pompe à air



La piscine de refroidissement du condenseur


Pour le moment la machine, sans condenseur, se contente de 0,25 bars, je vais essayer de créer au moins 0,2 bar de dépression au condenseur... C'est pas gagné... beaucoup de "petits" problèmes encore à résoudre.

Vidéo sans condenseur :
http://tsf.pagesperso-orange.fr/watt/watt_sc.wmv

[Trompi]

Ah ben en voila du beau boulot
Bravo :

[LaVapeur43]

: Si t'appelle ça des essais t'es modeste ,ça m'a l'air bien avancé !!!

[Bégé]

très joli travail, j'ai hâte de le voir tourner

[ludique]

:
Pour la maquette...elle est

Par contre dans tes propos, il me semble que tu confonds les bar absolus et les bar relatifs...
La pression en entrée est de 1.2 bar absolu (cad 0.2 bar relatif), et dans le condenseur de 0.8 bar absolu (cad -0.2 bar relatif)...
car sinon, la pression d'admission serait inférieur à la pression d'échappement, et là...ça ne peut pas fonctionner..De plus la pression d'admission doit être forcement supérieure à la pression atmosphérique (1 bar absolu = 0 bar relatif)..

Note qu'il y a peu de temps, j'ai posté une vidéo d'un moteur Stuart tournant à une pression de 0.2 bar relatif, et en échappement libre, soit 0 bar relatif..Elle fonctionnait très bien..

Sinon, chapeau pour cet admirable modèle...

[Atoutevapeur]

Quelle beauté ! Et je souhaite bonne continuation à ce projet ainsi que la résolution des petits problèmes rencontrés, que nous pourrions admirer la belle en marche très bientôt ! :

[JCJ]

Pour ludique, dans la chaudière : 0,2 bar par rapport à la pression athmosphérique, ce qui correspond bien 1,2 bar en pression absolue.

Pour le condenseur : dépression de 0,8 bar, toujours par rapport à la pression athmosphérique, ce qui fait 0,2 bar en absolu. Le travail fourni par l'aspiration à échappement est donc 4 fois plus important que celui fourni par la pression de la chaudière.

Des caractéristiques d'une machine rotative de Watt réelle sont données dans ce bouquin super intéressant :
http://bibli.ec-lyon.fr/patrimoine/patr ... ad=ouv&p=8

[ludique]

ok pour ça, mais pour obtenir et maintenir une pression de 0.2 bar absolu, il faut un sacré matériel...
Dans les centrales ou je travaille, la pression idéale du condenseur est de 50 mbar, et l'été, ou il fait plus chaud, on a souvent du mal à descendre en dessous de 80, voir 100 mbar, malgrés l'emplois de nombreux et puissants éjecteurs et de pompes à vide...
Note que comme dans ton application, il s'agit d'un petit volume de condenseur, tu peux peut être utiliser une pompe à mercure...Ce doit être réalisable si tu arrives à trouver la matière première, à savoir le mercure..
En tous cas, une belle expérience dans laquelle je te souhaite une bonne réussite...

[ki65ki]

salut JCJ, salut à tous,
hormis les soucis de pressions dont je ne saurai t'aider, tu nous présentes là un super avancement déjà, de ce projet d'une machine de Watt, génial ta déco en briques rouges et bonne chance pour la suite

[paterson]

SUPERBE machine !! ::bravo:: ::bravo::

[JCJ]

Il semble bien que Watt approchait le vide absolu dans ses condenseurs.
Un autre document qui donne des renseignements chiffrés :



Si on converti en bar (ou athmosphère) :
La pression athmosphérique était de 28 pouces = 1 bar
Pression chaudière : 30 pouces = 1,07 bar absolu, soit 0,07 bar relatif
Dépression au condenseur : -27 pouces = 1 pouce au dessus du vide parfait (-28 pouces) = 1/28 de bar = 0,036 bar absolu

Document complet :
http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... _18_3_2431

[buk]

meme tournesol se perd dans les formules...
par contre , il trouve que c'est une super maquette...
bravo....

[JCJ]

Voici des essais avec condenseur :
http://tsf.pagesperso-orange.fr/watt/watt_ac.wmv

Ce qui est surprenant, c'est l'absence de bruit (plus de teuf-teuf d'échappement) et l'absence des petites fuites qui font des bulles au distributeur (puisque maintenant la machine fonctionne surtout en aspiration).

En fait, je suis déçu, j'espérait faire beaucoup mieux et fonctionner avec 0 bar dans la chaudière et uniquement sur l'aspiration du condenseur.
Actuellemlent j'ai 0,1 bar à la chaudière et -0,15 bars supposés à l'aspiration du condenseur.

Je pense que c'est parce que l'on ne peut pas réaliser, à petite échelle, la principale cause qui fait le vide, c'est à dire la douchette (I) qui pulvérise l'eau à l'intérieur du condenseur (K) et qui est visiblement le principal organe de condensation :
[image]http://tsf.pagesperso-orange.fr/watt/watt_06.gif[/image]

[ludique]

: ::bravo::

Une superbe réalisation...

Pour la pression dans le condenseur, ne t'inquiète pas, comme je te l'ai déjà dit, sur les très grosses machines industrielles, on a du mal (surtout l'été) à descendre en dessous de 0,1 bar, malgré tous les moyens mis en oeuvre..Tu obtiens déjà des résultats hors norme....

Félicitations bien méritées pour ce chef d'oeuvre...

[paterson]

: ::bravo::

Une superbe réalisation...
...........................
Félicitations bien méritées pour ce chef d'oeuvre...

+1 :

Où as-tu acheté le petit mano, stp ? Merci