Non Buk. Pas toi! Tu écris par ailleurs plein de choses que j'aime bien. ça c'est trop. Marre de telles rumeurs. Ça fait 50 ans que j'entends ce discours fallacieux.buk a écrit :Si certains lobbies arrêtent de nous mettre des battons dans les roues, dans 3 ans, il devrait y avoir une thèse supplémentaire de disponible sur le sujet.
Exemple : Le moteur à eau. Déjà dans les années 50 (et même peut-être avant) des bruits couraient au sujet d’inventeurs de moteurs à eau qui auraient disparu ou qu’on aurait retrouvés après qu’ils aient subi un lavage de cerveau… En 1963 un de mes camarades de classe était même persuadé que c’était arrivé à son oncle et que c’était le lobby du pétrole qui en était responsable. Il y a eu, il y a et il y aura toujours des gens assez crédules (à tous les niveaux) pour croire à de telles énormités. D’une part, plus c’est énorme et mieux ça passe. (L’affaire des avions renifleurs autour de 1980 en est un bon exemple. Elf et l’Etat français se sont fait soutirer des centaines de millions de francs pour un détecteur factice.) D’autre part, quand une information erronée circule il est difficile de l’arrêter.
Autre exemple : Le moteur diesel. Il est encore permis de rêver car le rendement d’un moteur performant est loin des 100%. Cependant, il est très difficile et coûteux de faire mieux car on se heurte à des limites physiques (ex : deuxième principe de la thermodynamique) et technologiques (ex : résistance des matériaux à haute température). De plus, dans l’état actuel de la technique, l’augmentation du rendement (quoique minime) s’obtient principalement par une augmentation des température et pression de combustion et cela se traduit par une augmentation de pollution atmosphérique ; en particulier par émission de Nox. Les concepteurs de moteurs (il y a de la concurrence mondiale) ont dépensé et dépensent probablement encore des sommes énormes pour améliorer le rendement de leurs moteurs. Pensez simplement qu'un gain de 1% sur le rendement suffirait à économiser 250 tonnes de fuel par an pour chaque gros groupe électrogène comme EDF en possède dans les îles.
Alors, quel sont les lobbies qui freineraient la recherche ? des noms! Des preuves!