Page 2 sur 2

Re: probleme de tuyauterie

Posté : mer. 14 nov. 2018 12:08
par eul pépère
c'est un peu le problème de ce livre, (et de son livre sur les moteurs à vapeur) : tout est dit et son contraire de façon toujours aussi péremptoire et toujours curieusement très agressive ; si j'ai bien suivi il en avait particulièrement contre son rival "LBSC" dans le magazine Model Engineer. C'est dommage, car ses 2 livres sont pleins d e renseignements, de plans et de schémas utiles.
c'est le pb quand on met son ego dans ses convictions, ça vire très vite vers le syndrome de la citadelle, moi versus les autres, et les tentatives de discussions virent assez vite vers des pugilats

ce qu'on peut retenir du livre c'est que :

les chaudières de ce type sont peu performantes en terme de rendement (ie les gaz dans la cheminée sont encore très chauds, on est loin d'une chaudière à condensation !)
elles ont pour elle la facilité de construction et de soudure
un tube de surchauffe ne peu qu'améliorer le rendement et la production de vapeur
le tube de surchauffe doit être de plus gros diamètre que le tuyau d'alimentation du moteur en vapeur qui lui même doit être dimensionné pour ne pas "étrangler" le moteur en créant trop de pertes en ligne par un diamètre trop petit.

et si on prévoit une alimentation continue en eau il n'est pas inutile d'utiliser soit la vapeur d'échappement soit les gaz chaud de la cheminée -voire les 2) pour préchauffer l'eau, on peut en attendre une augmentation de rendement global de 10% - ce qui n'est pas rien!)

aux page 63 et 64 du livre est décrit une chaudière très compacte avec une grosse puissance de chauffe que je n'avais jamais vue avant : la chaudière type Paris (semble t il du nom d'un fabricant de voiture à vapeur) dans un cube de 12cm de coté on peut y caser 6 dm² de surface d'échange.
chaudiere 6.JPG
les tubes bouilleurs en 6 mm, chaque éventail représente 54 cm de tube soit 104 cm ² de surface d'echange soit 6 dm² en limitant le nombre d'éventail à 6 et ça permet de limiter une dimension du cube à 10 cm

ce type de chaudière devrait chauffer vite mais nécessite une alimentation en eau continue vu le petit volume de celle ci
par contre sa conception limite grandement le risque d'explosion et permet d'envisager de fortes pressions sans trop de pb du fait de la faible section des tubes.

un mi chemin entre une chaudière classique et le flash steam

à tester en tout cas

Re: probleme de tuyauterie

Posté : mer. 14 nov. 2018 15:12
par scyllias91
eul pépère a écrit :
c'est un peu le problème de ce livre, (et de son livre sur les moteurs à vapeur) : tout est dit et son contraire de façon toujours aussi péremptoire et toujours curieusement très agressive ; si j'ai bien suivi il en avait particulièrement contre son rival "LBSC" dans le magazine Model Engineer. C'est dommage, car ses 2 livres sont pleins d e renseignements, de plans et de schémas utiles.
c'est le pb quand on met son ego dans ses convictions, ça vire très vite vers le syndrome de la citadelle, moi versus les autres, et les tentatives de discussions virent assez vite vers des pugilats

ce qu'on peut retenir du livre c'est que :

les chaudières de ce type sont peu performantes en terme de rendement (ie les gaz dans la cheminée sont encore très chauds, on est loin d'une chaudière à condensation !)
elles ont pour elle la facilité de construction et de soudure
un tube de surchauffe ne peu qu'améliorer le rendement et la production de vapeur
le tube de surchauffe doit être de plus gros diamètre que le tuyau d'alimentation du moteur en vapeur qui lui même doit être dimensionné pour ne pas "étrangler" le moteur en créant trop de pertes en ligne par un diamètre trop petit.

et si on prévoit une alimentation continue en eau il n'est pas inutile d'utiliser soit la vapeur d'échappement soit les gaz chaud de la cheminée -voire les 2) pour préchauffer l'eau, on peut en attendre une augmentation de rendement global de 10% - ce qui n'est pas rien!)

aux page 63 et 64 du livre est décrit une chaudière très compacte avec une grosse puissance de chauffe que je n'avais jamais vue avant : la chaudière type Paris (semble t il du nom d'un fabricant de voiture à vapeur) dans un cube de 12cm de coté on peut y caser 6 dm² de surface d'échange.

chaudiere 6.JPG

les tubes bouilleurs en 6 mm, chaque éventail représente 54 cm de tube soit 104 cm ² de surface d'echange soit 6 dm² en limitant le nombre d'éventail à 6 et ça permet de limiter une dimension du cube à 10 cm

ce type de chaudière devrait chauffer vite mais nécessite une alimentation en eau continue vu le petit volume de celle ci
par contre sa conception limite grandement le risque d'explosion et permet d'envisager de fortes pressions sans trop de pb du fait de la faible section des tubes.

un mi chemin entre une chaudière classique et le flash steam

à tester en tout cas
Bonjour,

Sur le forum il y a des photos d'une chaudire de "Paterson / Roger" qui resssemble fortement à ça mais je retouve plus le lien...

Re: probleme de tuyauterie

Posté : mer. 14 nov. 2018 16:14
par eul pépère
Bonjour,

Sur le forum il y a des photos d'une chaudire de "Paterson / Roger" qui resssemble fortement à ça mais je retouve plus le lien...
c'est le pb de l'hébergement des images soit en externe, avec une durée de vie (de l'hébergeur gratuit) limitée, soit sur le forum avec un volume global limité ce qui fait que les plus anciennes s'éffacent...
et donc quand on explore le forum on trouve des lien morts et pas d'image... :cry:

Re: probleme de tuyauterie

Posté : jeu. 15 nov. 2018 01:07
par Malevthi
scyllias91 a écrit :Sur le forum il y a des photos d'une chaudire de "Paterson / Roger" qui resssemble fortement à ça mais je retouve plus le lien...
Celle là peut-être ?
https://get.google.com/albumarchive/109 ... 8ezlSKm9A3

Re: probleme de tuyauterie

Posté : jeu. 15 nov. 2018 03:09
par scyllias91
Malevthi a écrit :
scyllias91 a écrit :Sur le forum il y a des photos d'une chaudire de "Paterson / Roger" qui resssemble fortement à ça mais je retouve plus le lien...
Celle là peut-être ?
https://get.google.com/albumarchive/109 ... 8ezlSKm9A3

Oui c'est bien à celle-ci que je pensais TOP

Eric